Чиновники должны работать
Специально для AGRORU.com Владимир Вольфович Жириновский отвечает на вопросы:кто виноват и что делать.
AGRORU.com:
Как ЛДПР помогает пострадавшим от пожаров?
В.В.Ж.:
Мы уже направили гуманитарную помощь пострадавшим в регионы – продукты, одежду, туалетные принадлежности, книги. Будем оказывать и адресную материальную помощь. Делаем все, что от нас зависит в данной ситуации, и это наша постоянная работа – ежедневно мы получаем и обрабатываем около 150 писем от людей, которые пострадали от пожаров или засухи. Учитывая особые условия этого года, мы уделяем большое внимание помощи всем пострадавшим от природных аномальных явлений этого лета.
AGRORU.com:
По-Вашему, возможно ли было предотвратить такое широкомасштабное распространение пожаров в регионах?
В.В.Ж.:
Конечно. Чем больше органов контроля в этой сфере, тем лучше. Раньше был институт лесников, которые обслуживали свой участок лесного хозяйства, постоянно объезжали его, то есть постоянно следили за вверенной территорией. В поселках, в деревнях, расположенных близко к лесу, всегда были водоемы, всегда была пожарная доска с баграми, топорами, ведрами, колокол, чтобы быстро созвать людей для тушения и эвакуации. Куда все исчезло?
Можно было с самого начала больше техники бросить на тушение, даже самой обычной, строительной – бульдозеры, например. У военных много техники, необходимой для тушения и обеспечения полос безопасности. Наши инженерные войска в состоянии творить чудеса в чужих странах, они там ремонтируют объекты, которые подверглись бомбардировке. То же самое можно сказать о войсках химической защиты. То есть, надо было раньше армию привлечь, добровольцев, мобилизовать всю технику из тех регионов, где не было пожаров. Раньше нужно было обратиться и за помощью к зарубежным странам. Кроме того, полностью запретить хождение в лес – обычные прогулки и пикники в ряде случаев становились причиной возникновения новых очагов пожара. Вообще в лес не входить вот на этот период, когда наиболее пожароопасно.
Многие меры можно было принимать – от доставки простых огнетушителей до насосов, да и водоводы можно было делать. Ту же самую сухую траву скосить, по ней же в основном пожар и распространяется. Особенно там, где лес подходит близко к деревне. Всю сухую траву нужно было собрать, и на будущее вообще запретить практику сжигания старой травы, как у нас это принято.
Торфяники – тоже больной вопрос, ими давно нужно было заняться. Они мучают нас уже больше пятидесяти лет. Во-первых, вообще не надо было их делать, нельзя было осушать болота – нарушился природный баланс. Теперь у нас из-за этого торфяники, которые горят. Нужно было их использовать в качестве топлива для ТЭЦ, которые сейчас все переведены на мазут, а раньше значительная их часть работала на торфе. Потом почему-то решили, что мазут якобы удобнее, и перестали торфоразработками заниматься, все ТЭЦ перевели на мазут. Ошибка, считаю.
В общем, многие меры можно и нужно было принимать. Есть специальные дымозащитные средства, бомбы, которые используют для ликвидации дыма, много других возможностей, но не учли. На местах не проконтролировали вовремя, потом упустили ситуацию. Конечно, с большим трудом выходим из этого тяжелого положения: в борьбе с огнем уже участвуют примерно 200 тысяч человек. Целая армия борется с огнем. Можно было раньше и больше сделать, но не смогли.
AGRORU.com:
Какие, на Ваш взгляд, сейчас самые острые проблемы в сельском хозяйстве?
В.В.Ж.:
У нас всегда была проблема – успеть убрать урожай до наступления зимы, до холодов. То есть, практически каждый год часть урожая погибает под снегом. Второе – даже вовремя собранный урожай надо еще и сохранить, но не хватает элеваторов и других пунктов хранения. Третье – переработка. Нужно больше строить перерабатывающих предприятий, чтобы можно было все, что созрело, вывезти с полей-садов и оперативно переработать. Холодильных установок тоже не хватает. Наконец, обеспечить достаточным количеством корма все поголовье скота – тоже не всегда это делаем, поэтому нередко крестьяне вынуждены резать скот. Таким образом, уменьшается поголовье в целом, сокращается молочное стадо. И так далее. Тех же удобрений нужно давать столько, сколько нужно. У нас удобрения очень дорогие, за рубеж выгоднее, а своим – по остаточному принципу.
Нужно целенаправленно агитировать людей заниматься сельским хозяйством, постоянно лозунги должны быть : «Назад, в деревню!»… Люди станут лучше питаться, увеличится объем собственной сельхозпродукции, и мы будем сокращать ввоз. Огромное поле деятельности! Сегодня скот мы должны уберечь, не пускать бездумно под нож. Если не хватает кормов – как можно быстрее раздать те, которые у нас есть, то зерно, которое мы в прошлом году заложили на хранение. Нужно спасать животных, чтобы их становилось больше. А у нас, к сожалению, чаще получается наоборот: губим, режем, и это наш минус большой….
Все меры надо принимать. Помогать частникам, фермерам, колхозам, кооперативам… Всем, кто работает на земле, надо помогать.
AGRORU.com:
Кто же должен помогать?
В.В.Ж.:
Для этого в стране функционирует Министерство сельского хозяйства. Вот они должны всем этим заниматься. Даже рыбоводство входит в сферу их обязанностей. Мы, оказывается, только недавно провели перепись поголовья скота. Смешно! ЛДПР предлагала еще 10 лет назад это сделать, но минсельхоз тогда отказался. И совершенно напрасно – мы должны точно знать, сколько у нас сельхозживотных – КРС, овец, коз, лошадей, свиней и т.д. Знать, какая потребность в кормах, планировать, заготавливать и обеспечивать кормом с тем, чтобы не просто сохранять поголовье, а увеличивать его. У нас много фуражного зерна, мы ведь собираем до ста миллионов тонн в год, а это, в основном, как раз фураж на корм скоту. Своей хорошей пшеницы мало, мы вынуждены покупать ее за границей. Обеспечить сенокос. Производить комбинированные корма, строить фабрики по их производству.
То есть, минсельхоз должен помогать, обеспечивать координацию действий по всем направлениям. Закупать за границей скот. В стране раньше были заготконторы, надо их восстановить. Помогать по всем направлениям, знать, сколько есть скота, сколько нужно корма, сколько надо забить. Помогать транспортом, удобрениями, инфраструктурой, чтобы в селах были школы, магазины. Чтоб в селе был свет, радио, телевизор, компьютер, интернет. Вот всем этим должно заниматься Министерство сельского хозяйства.
AGRORU.com:
Насколько, по-Вашему, Министерство справляется с этой работой?
В.В.Ж.:
Плохо справляется. Надо усиливать работу. Еще раз говорю – мы должны хотя бы восстановить то, что раньше было. Кто отвечает за элеваторы? Надо строить. За заготовку кормов? За ветеринарное обслуживание? Вот пусть всем этим занимаются. Если Министерство плохо работает – надо помогать, чтобы занимались лучше.
AGRORU.com:
Сбербанк, РСХБ – государственные банки…. Государство дает субсидии и дотации. Однако, эти средства направляются в банки. Не проще ли обязать банки снизить процентные ставки до принятых в Европе – 3-6% годовых, и упростить систему получения кредита, сделать прозрачной систему залогообеспечения и тогда производитель сам сможет выплачивать кредит и не зависеть так от банка и бюджетной помощи? Что мешает так сделать?
В.В.Ж.:
Пусть делают. Ничего не мешает. Мешает только отсутствие желания делать. И все. Нет желания! Никто ни за что не отвечает. Вот такие у нас чиновники. Все зависит от Министерства сельского хозяйства, так пусть они и требуют, пусть лоббируют интересы наших сельхозпроизводителей по своим инстанциям. Все известно, что надо делать. А не могут они – убирать, увольнять, искать других. Критика нужна. Конкуренция. На местах сельское хозяйство очень тяжело критиковать – недовольным заткнули глотки, они молчат, хотя живут плохо…
Во всем мире перепроизводство сельхозпродукции. У нас – недопроизводство. Почему? Вот пускай за это отвечают чиновники. Почему они не работают? Вы меня спрашиваете, почему? Я не знаю. Земля есть, скот еще есть, удобрения есть, семена есть… Вот сейчас винограда полно, но не хватает мощностей для переработки. Ну, и кто виноват?
AGRORU.com:
Приостановка экспорта зерна. Ваше отношение?
В.В.Ж.:
Если нам в итоге для внутреннего потребления не хватит зерна, то решение абсолютно правильное. А если хватит – потеряем часть дохода от международной торговли. Нужно экономически просчитать, сколько нам нужно зерна. Если мы соберем, к примеру, 75 миллионов тонн, а для внутренних нужд достаточно 30 – зачем ограничивать экспорт? Это вопрос к чиновникам. Не продадим зерно, оно останется у нас в элеваторах – значит, прогадаем. Если же продадим, а самим не хватит, и придется потом импортировать – опять прогадаем. Повторяю, это чиновники должны все знать. Пусть работают.
Как ЛДПР помогает пострадавшим от пожаров?
В.В.Ж.:
Мы уже направили гуманитарную помощь пострадавшим в регионы – продукты, одежду, туалетные принадлежности, книги. Будем оказывать и адресную материальную помощь. Делаем все, что от нас зависит в данной ситуации, и это наша постоянная работа – ежедневно мы получаем и обрабатываем около 150 писем от людей, которые пострадали от пожаров или засухи. Учитывая особые условия этого года, мы уделяем большое внимание помощи всем пострадавшим от природных аномальных явлений этого лета.
AGRORU.com:
По-Вашему, возможно ли было предотвратить такое широкомасштабное распространение пожаров в регионах?
В.В.Ж.:
Конечно. Чем больше органов контроля в этой сфере, тем лучше. Раньше был институт лесников, которые обслуживали свой участок лесного хозяйства, постоянно объезжали его, то есть постоянно следили за вверенной территорией. В поселках, в деревнях, расположенных близко к лесу, всегда были водоемы, всегда была пожарная доска с баграми, топорами, ведрами, колокол, чтобы быстро созвать людей для тушения и эвакуации. Куда все исчезло?
Можно было с самого начала больше техники бросить на тушение, даже самой обычной, строительной – бульдозеры, например. У военных много техники, необходимой для тушения и обеспечения полос безопасности. Наши инженерные войска в состоянии творить чудеса в чужих странах, они там ремонтируют объекты, которые подверглись бомбардировке. То же самое можно сказать о войсках химической защиты. То есть, надо было раньше армию привлечь, добровольцев, мобилизовать всю технику из тех регионов, где не было пожаров. Раньше нужно было обратиться и за помощью к зарубежным странам. Кроме того, полностью запретить хождение в лес – обычные прогулки и пикники в ряде случаев становились причиной возникновения новых очагов пожара. Вообще в лес не входить вот на этот период, когда наиболее пожароопасно.
Многие меры можно было принимать – от доставки простых огнетушителей до насосов, да и водоводы можно было делать. Ту же самую сухую траву скосить, по ней же в основном пожар и распространяется. Особенно там, где лес подходит близко к деревне. Всю сухую траву нужно было собрать, и на будущее вообще запретить практику сжигания старой травы, как у нас это принято.
Торфяники – тоже больной вопрос, ими давно нужно было заняться. Они мучают нас уже больше пятидесяти лет. Во-первых, вообще не надо было их делать, нельзя было осушать болота – нарушился природный баланс. Теперь у нас из-за этого торфяники, которые горят. Нужно было их использовать в качестве топлива для ТЭЦ, которые сейчас все переведены на мазут, а раньше значительная их часть работала на торфе. Потом почему-то решили, что мазут якобы удобнее, и перестали торфоразработками заниматься, все ТЭЦ перевели на мазут. Ошибка, считаю.
В общем, многие меры можно и нужно было принимать. Есть специальные дымозащитные средства, бомбы, которые используют для ликвидации дыма, много других возможностей, но не учли. На местах не проконтролировали вовремя, потом упустили ситуацию. Конечно, с большим трудом выходим из этого тяжелого положения: в борьбе с огнем уже участвуют примерно 200 тысяч человек. Целая армия борется с огнем. Можно было раньше и больше сделать, но не смогли.
AGRORU.com:
Какие, на Ваш взгляд, сейчас самые острые проблемы в сельском хозяйстве?
В.В.Ж.:
У нас всегда была проблема – успеть убрать урожай до наступления зимы, до холодов. То есть, практически каждый год часть урожая погибает под снегом. Второе – даже вовремя собранный урожай надо еще и сохранить, но не хватает элеваторов и других пунктов хранения. Третье – переработка. Нужно больше строить перерабатывающих предприятий, чтобы можно было все, что созрело, вывезти с полей-садов и оперативно переработать. Холодильных установок тоже не хватает. Наконец, обеспечить достаточным количеством корма все поголовье скота – тоже не всегда это делаем, поэтому нередко крестьяне вынуждены резать скот. Таким образом, уменьшается поголовье в целом, сокращается молочное стадо. И так далее. Тех же удобрений нужно давать столько, сколько нужно. У нас удобрения очень дорогие, за рубеж выгоднее, а своим – по остаточному принципу.
Нужно целенаправленно агитировать людей заниматься сельским хозяйством, постоянно лозунги должны быть : «Назад, в деревню!»… Люди станут лучше питаться, увеличится объем собственной сельхозпродукции, и мы будем сокращать ввоз. Огромное поле деятельности! Сегодня скот мы должны уберечь, не пускать бездумно под нож. Если не хватает кормов – как можно быстрее раздать те, которые у нас есть, то зерно, которое мы в прошлом году заложили на хранение. Нужно спасать животных, чтобы их становилось больше. А у нас, к сожалению, чаще получается наоборот: губим, режем, и это наш минус большой….
Все меры надо принимать. Помогать частникам, фермерам, колхозам, кооперативам… Всем, кто работает на земле, надо помогать.
AGRORU.com:
Кто же должен помогать?
В.В.Ж.:
Для этого в стране функционирует Министерство сельского хозяйства. Вот они должны всем этим заниматься. Даже рыбоводство входит в сферу их обязанностей. Мы, оказывается, только недавно провели перепись поголовья скота. Смешно! ЛДПР предлагала еще 10 лет назад это сделать, но минсельхоз тогда отказался. И совершенно напрасно – мы должны точно знать, сколько у нас сельхозживотных – КРС, овец, коз, лошадей, свиней и т.д. Знать, какая потребность в кормах, планировать, заготавливать и обеспечивать кормом с тем, чтобы не просто сохранять поголовье, а увеличивать его. У нас много фуражного зерна, мы ведь собираем до ста миллионов тонн в год, а это, в основном, как раз фураж на корм скоту. Своей хорошей пшеницы мало, мы вынуждены покупать ее за границей. Обеспечить сенокос. Производить комбинированные корма, строить фабрики по их производству.
То есть, минсельхоз должен помогать, обеспечивать координацию действий по всем направлениям. Закупать за границей скот. В стране раньше были заготконторы, надо их восстановить. Помогать по всем направлениям, знать, сколько есть скота, сколько нужно корма, сколько надо забить. Помогать транспортом, удобрениями, инфраструктурой, чтобы в селах были школы, магазины. Чтоб в селе был свет, радио, телевизор, компьютер, интернет. Вот всем этим должно заниматься Министерство сельского хозяйства.
AGRORU.com:
Насколько, по-Вашему, Министерство справляется с этой работой?
В.В.Ж.:
Плохо справляется. Надо усиливать работу. Еще раз говорю – мы должны хотя бы восстановить то, что раньше было. Кто отвечает за элеваторы? Надо строить. За заготовку кормов? За ветеринарное обслуживание? Вот пусть всем этим занимаются. Если Министерство плохо работает – надо помогать, чтобы занимались лучше.
AGRORU.com:
Сбербанк, РСХБ – государственные банки…. Государство дает субсидии и дотации. Однако, эти средства направляются в банки. Не проще ли обязать банки снизить процентные ставки до принятых в Европе – 3-6% годовых, и упростить систему получения кредита, сделать прозрачной систему залогообеспечения и тогда производитель сам сможет выплачивать кредит и не зависеть так от банка и бюджетной помощи? Что мешает так сделать?
В.В.Ж.:
Пусть делают. Ничего не мешает. Мешает только отсутствие желания делать. И все. Нет желания! Никто ни за что не отвечает. Вот такие у нас чиновники. Все зависит от Министерства сельского хозяйства, так пусть они и требуют, пусть лоббируют интересы наших сельхозпроизводителей по своим инстанциям. Все известно, что надо делать. А не могут они – убирать, увольнять, искать других. Критика нужна. Конкуренция. На местах сельское хозяйство очень тяжело критиковать – недовольным заткнули глотки, они молчат, хотя живут плохо…
Во всем мире перепроизводство сельхозпродукции. У нас – недопроизводство. Почему? Вот пускай за это отвечают чиновники. Почему они не работают? Вы меня спрашиваете, почему? Я не знаю. Земля есть, скот еще есть, удобрения есть, семена есть… Вот сейчас винограда полно, но не хватает мощностей для переработки. Ну, и кто виноват?
AGRORU.com:
Приостановка экспорта зерна. Ваше отношение?
В.В.Ж.:
Если нам в итоге для внутреннего потребления не хватит зерна, то решение абсолютно правильное. А если хватит – потеряем часть дохода от международной торговли. Нужно экономически просчитать, сколько нам нужно зерна. Если мы соберем, к примеру, 75 миллионов тонн, а для внутренних нужд достаточно 30 – зачем ограничивать экспорт? Это вопрос к чиновникам. Не продадим зерно, оно останется у нас в элеваторах – значит, прогадаем. Если же продадим, а самим не хватит, и придется потом импортировать – опять прогадаем. Повторяю, это чиновники должны все знать. Пусть работают.
13.08.2010 13:53:27
источник:
Агрору.ком